Overblog
Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
29 mai 2016 7 29 /05 /mai /2016 15:01

La loi El Khomri a été élaborée et imposée à la France par la commission Européenne.

Cet organisme supranational n'a jamais été élu par les citoyens européens et n'est pas l'émanation d'une assemblée élue. Le président de la commission Jean-Claude Juncker est désigné par les chefs d'états.

Ila déclaré que «la réforme du droit du travail voulue et imposée par le gouvernement Valls est le minimum de ce qu'il faut faire».

Coralie Delaume est journaliste explique dans un article du quotidien Le Figaro, qui n'est pas à ma connaissance d'extrême gauche:  "La loi El Khomri est un produit d'importation made in Union européenne (voir explications détaillées ici). Les «Grandes orientations de politique économique» (GOPÉ), dont l'existence est posée par les traités, et le «Programme national de réformes» (PNR), qui s'inscrit lui-même dans le cadre de la stratégie Europe 2020 «pour une croissance économique intelligente, durable et inclusive» (tsoin-tsoin), prescrivent à de nombreux pays et depuis longtemps le malthusianisme budgétaire et la modération salariale".

Il est absolument nécessaire de se reporter à cet article parfaitement clair. Il permet de comprendre en quoi cette loi n'a strictement rien à voir avec les intérêts des travailleurs de français  et au contraire, elle vise à diminuer les salaires, les acquis sociaux, à augmenter le chômage qui est un moyen de faire pression sur les salariés ayant du travail etc etc. Les retraites sont d'ores et déjà dans le collimateur , il faut le savoir.

Bref à nous ramener au XIXéme siècle.

On comprend pourquoi le gouvernement actuel qui fait le contraire de ce qu'il a promis à l’élection du président, est en fait un simple rouage de l'Europe qui elle est pilotée par le grand capital international. Ces guignols ne peuvent même pas s'opposer aux décisions de ces oligarchies!

Aux précédentes crises, le gouvernement (de Chirac par exemple) avait quelques marges de manœuvre. La grande  gueule de Matignon,   avec ses coups de mâles coups de menton, alors que les dirigeants de l'Europe le tiennent par les c. et qui ne peut pas faire autre choses que d'obtempérer ou partir: il se trouvera toujours un trou du c. pour faire le sale travail.

 

Dis très crûment, c'est de ça qu'il s'agit.

 

Je ne conseille pas souvent de voir un article du Figaro .....   celui là est à lire: 

Published by Jacques Lacaze
commenter cet article
11 mai 2016 3 11 /05 /mai /2016 11:33

Cet homme politique a fait campagne pour accéder à la présidence de la République.

Il déclarait haut et fort "mon ennemi c'est la finance. Ma priorité c'est la jeunesse et l'Education Nationale".

Il a été élu.

Les députés de son parti ont été élus dans la foulée. Un gouvernement a été mis en place, qui sera rapidement dirigé par l'homme qui a réalisé le score le plus bas aux primaires du parti du nouveau président !!!!

Entré sous les ors de la République il  change d'avis et devient l'ami de la finance. Il nomme même un jeune loup ambitieux, un homme des banques au ministère de l'économie.

Toute une partie des députés de son parti le rejoint dans sa nouvelle voie.

Certains restent fidèles aux promesses faites, et refusent d'avaliser cette volte-face à la forte odeur de trahison. 

La pire loi que le Parlement a aujourd'hui, à adopter, loi devant laquelle les présidents de droite ont reculé, est défendue par ce président et ce gouvernement.

Et la ministre sortie de nulle part, qui porte cette loi, accuse, ceux qui restent fidèles aux engagements de campagne, à leur électorat et n'ont pas accepté de se renier, d'être de droite et de trahir leur électorat !

Cela me rappelle de la part de ce parti au moins deux évènements dramatiques:

-   en 1940, une majorité de députés socialistes ont voté les pleins pouvoirs à Pétain. Ceux qui ont refusé ont gagné la magnifique distinction d'avoir gravi le Chemin de l'Honneur.

-   en 1956 un gouvernement socialiste a été investi pour faire la paix en Algérie et arrêter la guerre coloniale. Quelques tomates envoyées sur le président du conseil de l'époque a suffi pour lui faire décréter la guerre à outrance et ce que la droite n'avait pas osé faire: appeler le contingent pour aller combattre contre le peuple algérien.

Espérons que des députés chercheront aujourd'hui à leur tour Le Chemin de l'Honneur et refuseront à ce gouvernement de pieds nickelés la confiance qu'ils ne méritent pas. Et ceci quel qu'en soit le prix !

 

Published by Jacques Lacaze
commenter cet article
11 mai 2016 3 11 /05 /mai /2016 09:23

Il est de plus en plus clair que c'est Gattaz, c’est-à-dire le patronat,   qui gouverne la France, surtout pour le pire.

Ce gouvernement, dont les ministres osent encore se dire de gauche, prend ses idées dans les corbeilles à papier du parti lepéniste, ose imposer par la force des bandes armées qui courageusement attaques des étudiants et lycéens ses "réformes" anti-populaires.

La moindre mesure, comme la moindre revendication qui pourraient égratigner très légèrement les profits patronaux, sont sans état d'âmes rejetées.

Ce gouvernement est en fait totalement inféodé au grand capital international comme celui de Pétain et la plupart  des gouvernants qui se succèdent dans ce pays.

Ces pieds nickelés de la politique bourgeoise du secrétaire d’état le plus inconnu au 1er ministre et au président, n’ont qu’une obsession : ne pas déplaire aux patrons.

Il est manifestement grand temps de les renvoyer dans le seul endroit qui leur convienne : les poubelles de l’Histoire.

 

Pour connaître les détails sur les magouilles et les profits de ces "grands patrons" visitez le site Dans la cuisine des patrons:

 
Dans la cuisine des patrons

RADIALL, Groupe GATTAZ 2015

Le Groupe Radiall est dirigé par Pierre Gattaz, président du MEDEF. Son discours est bien connu, car très médiatisé :...

Lire la suite
 

 

Published by Jacques Lacaze
commenter cet article
8 mai 2016 7 08 /05 /mai /2016 08:25
SANS COMMENTAIRE !

Vous l'avez compris, il y a erreur sur la formilation qui est en réalité:

LES SOCIALISTES

NE TIENNENT PAS

CE QU'ILS PROMETTENT.

MAIS ILS PROMETTENT

CE QU'ILS

NE PEUVENT PAS TENIR.

Published by Jacques Lacaze
commenter cet article
14 avril 2016 4 14 /04 /avril /2016 17:37

HOLLANDE ET VALLS LES MODERNES BIG BROTHERS .....

    C'est de notre santé, de notre vie, de la santé et de la vie de nos enfants, de nos proches qui sont en train d’être bradé au profit de big pharma, de cette industrie qui est la troisième responsable des décès en France derrière les maladies cardio vasculaires et le cancer responsable

    Cette étude de « pharmanalyses » est très importante. La main mise de l'industrie pharmaceutique sous l'actuel gouvernement (Hollande  Valls et complices ....) sur le système de distribution de soins a considérablement progressé. La dernière loi sur la santé, contre laquelle de nombreux médecins se mobilisent va de fait institutionnaliser la dépendance totale des médecins à l'industrie pharmaceutique. Désormais, nous serons tenus de s'inscrire auprès d'un groupe financier  déguisé sous une forme de mutuelle, et par là d'être lié à des médecins généralistes et spécialistes imposés et payé de fait par l'industrie. Nous devrons ingurgiter les produits chimiques du laboratoire  contrôlant le système. De même pour les paramédicaux, pour le labo d'analyse, les cliniques, les maternités etc

     Comme on le voit en Grande-Bretagne, l'interdiction d'accès aux soins se développera.

     La destruction  du système de protection sociale mis en place de 1945 est déjà très  avancée. Sa suppression totale est déjà programmée.

     Le problème posé dépasse très largement, me semble t il, ces pâles personnages qui par des promesses parmi les plus invraisemblables que nous ayons pu voir se sont glissé aux commandes de l’Etat pour faire avec la servilité incroyable que nous connaissons la politique des grands trusts  qui amassent eux des sommes se chiffrant par centaines de milliards d’euros. Suffira t il de les chasser ? Sûrement pas. Comme l’idée commence à se répandre dans les révoltes et mobilisations  qui augmentent en intensité partout en France, le problème d’un changement en profondeur est posé.   Chasser le président sortant, comme cela  a été proposé par de nombreuses  forces politiques, de gauche en particulier, lors de l’élection présidentielle de 2012, sera totalement insuffisant.   

    "Les années 2012 à 2016, sous la gouvernance du pouvoir politique et des autorités sanitaires en place, ont incontestablement été les meilleures années pour spéculer sur les sociétés de distribution du médicament. La dérèglementation du secteur y aura sans nul doute atteint un niveau sans précédent par rapport aux obligations auxquelles la distribution du médicament est soumise depuis des décennies. 80 % des ventes en gros de médicaments sont aujourd’hui contrôlés par des groupes étrangers. Analyse

"Les 4 premières années du mandat de François Hollande ont été très favorables à la libéralisation de la distribution du médicament en France. Le gouvernement socialiste a ainsi causé les plus grandes avancées libérales que la France a pu connaitre depuis 1962  ........  "

 

Lire la suite de l'article de Pharmanaluses sur le site:

Published by Jacques Lacaze
commenter cet article
27 mars 2016 7 27 /03 /mars /2016 08:35

"Du 3 au 20 mars 2016, une « Caravane pour la terre, l’eau et les semences paysannes » a sillonné l’Afrique de l’Ouest, pour faire entendre la voix des paysan/nes de toute la sous-région, mis à mal par des politiques agricoles qui privilégient l’agrobusiness, l’agriculture, la pêche et l’élevage industriels, au détriment des producteurs et productrices, des pêcheurs artisanaux, des agropasteurs. Ce sont pourtant eux et elles, qui nourrissent les populations, créent des emplois et des dynamiques territoriales, protègent l’environnement, et luttent contre le changement climatique. Et non pas les plantations kilométriques de blé, de jatropha, d’huile de palme, de noix de cajou ou d’hévéa".

 

L'article est publié par l'agence de presse internationale Pressenza.

Pour accéder à la suite de l'arricle et aux informations publiées par cette agence:

Published by Jacques Lacaze
commenter cet article
21 mars 2016 1 21 /03 /mars /2016 09:22

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

ASSOCIATION DES VICTIMES DU VACCIN CONTRE L'HEPATITE B

 

COMMUNIQUE DE PRESSE DU 17 MARS 2016

 

Les victimes du vaccin hépatite B et leur famille ne se faisaient guère d’illusions sur une justice qui, depuis l’affaire du sang contaminé, règle régulièrement toutes les plaintes par un non-lieu ou une relaxe.

Les conséquences en sont graves car l’impunité récurrente des responsables les encourage à recommencer.

Les victimes et leur famille espéraient cependant, à la faveur d’une instruction qui a duré plus de 17 ans, que la justice française, à l’instar de la justice italienne, ferait la lumière sur un scandale qui a fait plusieurs milliers de victimes. Elles sont donc déçues et se sentent trahies. Celles qui le peuvent font appel. Le REVAHB le fera aussi.

Une ordonnance de non-lieu ne signifie pas qu'il s'agit d'une relaxe ou d'un acquittement. Il s'agit d'une décision qui considère, qu'au regard du magistrat consulté (juge d'instruction), il n'existe pas suffisamment d'éléments probants pour poursuivre l'action en justice, suivant en cela les recommandations du procureur.

 

Quels étaient  les motifs de la mise en examen à la suite de

la plainte initiale déposée par plusieurs personnes au pénal

Il s'agissait d'une accusation de "tromperie aggravée" de responsables des deux laboratoires producteurs du vaccin, et de placer les mêmes laboratoires sous le statut de témoins assistés pour "homicides et blessures involontaires" .

Le juge d'instruction considère, qu'à sa connaissance, il n'y a pas de preuves suffisantes pour démontrer une "tromperie aggravée" des industriels dans la promotion de leur produit et que les connaissances scientifiques actuelles ne permettent pas de prouver que cette vaccination peut entraîner des pathologies, ni des décès.

Le vaccin hépatite B n'est donc pas blanchi, relaxé, ni acquitté des soupçons qui pèsent sur lui.

 

Gardons en mémoire d'autres problèmes graves de santé publique ayant abouti aux mêmes types de conclusions sur le plan juridique ou officiel : 

Malgré la reconnaissance de l'effet cancérigène certain de l'amiante en 1976, banalisation de ses effets cancérigènes par les différentes instances de santé, avec une interdiction presque 30 ans plus tard, en 2005. Aucune condamnation des responsables des entreprises concernées alors que des maladies professionnelles ont été reconnues.

Acquittement des accusés de diffusion d'hormones de croissance extractives porteuses de prions à l'origine de 120 décès d'adolescents dans le cadre d'une encéphalite de Creutzfeldt-Jacob.

Condamnation de seulement deux lampistes dans la diffusion de flacons de sang contaminés par le virus du SIDA.

Après la description en 1971de l'action néfaste du Distilbène donné durant la grossesse aux USA, déni massif des pathologies et des plaintes des "filles du Distilbène" avec seulement une première condamnation du laboratoire producteur en 2006, soit 35 ans plus tard.

Quels reproches peut-on faire à cette justice ? En premier lieu, de n’avoir mis en examen que les laboratoires et pas les donneurs d’ordre (autorités de santé et politiques), ensuite d’exiger beaucoup des victimes et pratiquement rien des laboratoires mis en cause.

Ils sont les seuls à disposer des documents permettant d’établir causalité du dommage et défectuosité de leurs produits. Mais secret industriel oblige. La justice se retourne alors vers ceux qui n’ont aucun moyen de le faire : les victimes.

Les juges auraient au moins pu essayer de connaître les études scientifiques qui établissent les faits. Ils auraient ainsi appris que cette vaccination de masse, injustifiée dans un pays de faible endémie, a provoqué des maladies très graves et très variées : en majorité des sclérose en plaques, mais aussi des scléroses latérales amyotrophiques, des myofasciites,  et diverses pathologies que l'ANSM a officiellement enregistrées, en France certes plus qu'ailleurs car aucun autre pays n'a autant vacciné en 4 ans, mais aussi en Europe et dans le monde. Mais refus a été opposé à toute demande d’enquête complémentaire sollicitée par les parties civiles. Et qu'en est-il de l'accusation pour “publicité mensongère” qui était pourtant évidente ?

Ce jugement global, alors que chaque plainte aurait dû être examinée dans sa spécificité, est dans la droite ligne de la presque totalité des jugements prononcés depuis 15 ans par les tribunaux en France. Sauf 2 procédures civiles gagnées,et quelques jugements favorables aux victimes de vaccination obligatoire, les autres victimes, les plus nombreuses, sont toujours déboutées. L'ONIAM elle-même les a exclues du champ de ses compétences. Discrimination insupportable dans un Etat de droit.

 

Suivant que vous serez puissant ou misérable, les jugements de cour vous feront blanc ou noir…”, Jean de la Fontaine.

 

REVAHB

6 rue du Général de Gaulle

93360 NEUILLY PLAISANCE

 

Site internet : www.revahb.fr

Tél : 01.43.08.86.40

Courriel : asso..revahb@orange.fr

 

Interlocutrices :

-  Catherine GACHES, Présidente  : 06.11.22.67.40.

-  Régine GIANNETTI, Secrétaire : 06.65.21.21.54

 

 

 

Published by Jacques Lacaze
commenter cet article
21 mars 2016 1 21 /03 /mars /2016 08:11

C'est officiel et quel coup de tonnerre! En effet, alors que la revue médicale mondialement connue Nature vient encore il y a peu d'affirmer dogmatiquement et péremptoirement que "le monde doit accepter que les vaccins HPV sont sûrs" et que la France vient encore de sortir il y a peu des dépliants mensongers et dangereux tentant à faire croire que les effets secondaires de ces vaccins se limitent à de la fièvre, voilà que l'Académie nationale de Médecine d'un pays semble-t-il plus libre, comme la Colombie, a écrit le 14 mars dernier un courrier recommandé au Ministère de la Santé du pays pour alerter sur les risques de maladies auto-immunes liés à ces vaccins et appeler à une modification urgente des protocoles de vaccination ainsi qu'une information plus correcte et loyale du public au vu des bénéfices non avérés de ces vaccins qui ne respectent pas du tout le principe "D'abord ne pas nuire"!

Lire le dossier sur l'excélent site "initiative citoyenne". Ne pas oublier de le faire suivre.

Published by Jacques Lacaze
commenter cet article
19 mars 2016 6 19 /03 /mars /2016 15:31

Lisez la réponse à cette (nouvelle) question angoissante du journaliste Gilles BALBASTRE, co-réalisateur des NOUVEAUX CHIENS DE GARDE, en suivant le lien:

Published by Jacques Lacaze
commenter cet article
5 mars 2016 6 05 /03 /mars /2016 15:55

Le dossier que je vous propose de lire, est d'une extrême importance. Il concerne en fait notre avenir , l'avenir de l'Humanité sur cette planète. Rien que ça !

La politique vaccinale placée sous la directioin exclusive du secteur privée (intervention massive de la Fondation Bill & Melinda Gates qui a donné 10 milliards de dollars pour permettre de faire de l’époque 2010-2020 « La décennie des vaccins ») est le prototype de la volonté des grandes firmes qui dominent la planète de tout contrôler de reduire les populations de la planète à des consommateurs écervelés et totalement soumis  à unevéritable politiquen de  déshumanisation

Et ce qui se passe sur les vaccins se passe dans tous les domanies de notre vie.

Je me répète, mais il faut en débattre très sérieusement  pour commencer à se battre. Et le temps presse .

Dr Jacques Lacaze

======================================================================================

Conférence du Dr Suzanne Humphries, néphrologue, au Danemark, en novembre 2015.

"Vous pourriez vous demander pourquoi je vous parle aujourd’hui du « consentement fabriqué » au lieu de vous parler du « consentement éclairé ». Il existe à cela plusieurs raisons. L’une d’elles est le changement que j’ai pu observer dans le système médical qui s’efforce de faire accepter aux gens le type de comportement que le système veut qu’ils adoptent.

"Vous pourriez croire, comme c’est le cas avec d’autres pratiques médicales, que c’est sur la véritable science (« solid science ») que repose le consentement éclairé. Les faits montrent cependant que les choix que vous faites n’ont jamais été basés sur un consentement libre et éclairé.

"En 1997, l’OMS a forgé une stratégie qui a été publiée dans le livre « The Strategic Plan ». Cet ouvrage était destiné à modifier complètement la manière dont les gens envisagent les vaccinations. Ce plan comportait des points-clés et devait se servir des médias pour élaborer des messages destinés à conditionner l’opinion publique, et à convaincre les leaders d’opinion à tous les niveaux de la société. Il fallait des porte-paroles à tous les niveaux pour véhiculer un message, et un seul message.

"Ce plan met l’accent sur le partenariat privé/public, ainsi que sur le concept de philanthropie. Tout ceci dans le but de faire accepter l’idée que les vaccins constituent un élément de base, un élément essentiel de la vie en société. Tous ceux qui lisent cet ouvrage pourront réaliser clairement que ce plan ressemble à la parabole de la grenouille dans l’eau froide. Comme l’eau est réchauffée très progressivement, très graduellement, la grenouille ne peut se rendre compte de ce qui se passe jusqu’à ce qu'arrive le moment où elle est finalement cuite. Comme la grenouille, nous sommes conduits progressivement à une situation dans laquelle il ne nous sera plus possible de voir autre chose que le dogme que l’on veut nous imposer. ........

Lire la suite sur le site:

Published by Jacques Lacaze
commenter cet article

Recherche