FILLON  ANNONCE TRES

CLAIREMENT LE PIRE

Sauf en période de guerre aucun gouvernement n'a osé une attaque de cette ampleur contre le peuple, contre les travailleurs en premier lieu, et au profit exclusif des plus riches:

66 MILLIONS DE FRANCAIS FICHES. 

C'est le dernier exploit du gouvernement actuel qui se prétend de gauche. En 36, m'a rapporté mon père on disait, à propos du Parti radical-socialiste, aujourd'hui clairement représenté par le PS de Messiers Valls et Hollande: radicreux, rose en dehors, blanc en dedans, à côté de l'assiette à beurre !

J'ai été confronté, dès mon installation en médecine générale, à la fin des années 70, aux "papiers à remplir". Les mamans venaient avec leur bébé: "il y a un papier à remplir" ... Parmi ces "papiers", il y avait un certificat attestant que les nourrissons avaient bien été vus par un médecin destiné à la Caisse d'Allocation Familiale. Ce certificat était doublé d'un long questionnaire - permettant un traitement informatique - avec un nombre impressionnant de questions, sur les parents, les conditions de vie, les antécédents etc etc. Il était destiné à ...... la préfecture du département. Je ne sais pas si cet imprimé est toujours d'actualité .... J'espère qu'un lecteur me le dira.

Bref, j'ai toujours proposé de ne pas remplir ce document. Il n'était pas obligatoire d'ailleurs. Je donnais comme raison, entre autres, des évènements qui s'étaient passé en Algérie du temps ou ce pays était considéré comme un territoire faisant parti de la France. Une organisation fasciste connue sous le sigle OAS, avait attaqué des lieux administratifs et avait volé les fichiers de ces administrations. Et c'est à partir d'eux que cette organisation a procédé à des arrestations illégales, à des meurtres etc.

Rien, ne dit qu'un futur gouvernement ne se serve de ces fichiers pour mettre en place un tri de la population sur des critères n'ayant rien à voir avec les intérêts des personnes. La chose s'est vue dans plusieurs pays et même dans le nôtre au début des années quarante.

Sans nul doute que ce document devait servir, ou, je n'en sais rien, sert aujourd'hui comme point de départ du fichage de l'ensemble des français. Je pense que c'est le cas, nous sommes déjà tous fichés. Et le but de la nouvelle opération du gouvernement est sans doute, en particulier, de légaliser ce fichage.

La Commission Informatique et Liberté devrait se pencher sur cette question. Il est vrai, que cette commission a de très faibles moyens. J'ai pu le voir de très prêt, car j'ai été convoqué devant elle, après 68, pour appartenance supposée à un groupe "gauchistes". C'était une époque où le procès d'intention était un élément important du dispositif judiciaire. Les sages de ladite commission ont été parfaitement corrects.

Jacques Lacaze

Pour voir le décret copier et coller ce lien: http://www.letelegramme.fr/france/donnees-personnelles-un-fichier-biometrique-de-60-millions-de-francais-31-10-2016-11275821.php

Voir l'article de Bérénice ROCFORT-GIOVANNI:

http://tempsreel.nouvelobs.com/sante/20161103.OBS0676/cancer-une-pandemie-apocalyptique-si-rien-n-est-fait.html

___________________________________________________________________________________

COMMENTAIRE ET  TÉMOIGNAGE

DE JACQUES LACAZE

« Il existe désormais des thérapies innovantes ultra-performantes contre différents types de tumeurs, y compris contre celles réputées inguérissables ». Je ne suis certainement pas le seul médecin, qui comme l'ensemble de la population, entend ou lit ce genre d'affirmation péremptoire. C'est pratiquement plusieurs fois par an et depuis des décennies, que ce phénomène purement médiatique se produit. En notant qu'en général l'annonce est agrémentée d'une très belle photo d'une jeune femme procédant à la rituelle palpation de son sein .... Tout est bon pour faire passer un message, quelque soit sa qualité.

J'ai fait face à un cancer il y a 3 ans. Très tranquillement et sans jamais ni m'affoler, ni m'angoisser, j'ai contacté un ami chirurgien. Il m'a opéré, les choses se sont très bien passées et je me fait contrôler chaque trimestre depuis. Et en même temps, j'ai mis en route des moyens actifs de prévention.

Mais d'abord, quoi de nouveau est révélé dans cet article de l'Obs ? Que de très vieilles méthodes thérapeutiques, quasiment aussi vieille que la cancérologie, deviennent « ultra performantes ». Bigre, et j'insiste j'ai lu ce type d'informations – privilège de l'âge sans doute – un nombre incalculable de fois. Mais sans doute qu'une jeune génération (oublieuse de l'histoire des thérapeutiques anti cancer??) s'est enfin levée ?

Tout en notons que strictement rien de nouveau n'est proposé ! Mais, ne soyons pas trop négatif et attendons sereinement « la révolution » à la veille de laquelle nous sommes semble t il conviés.

Bien sur, j'ai noté le scoop : « Le cancer est une maladie multi-factorielle, l’environnement a donc très certainement un impact ». Je rappelle pour ceux qui ne le sauraient pas ou qui l'ont oublié, qu'un cancer est « guéri » s'il ne récidive pas au bout de 5 ans. Si la personne décède à 5 ans et un mois pas exemple, elle décède « guérie ».

Il n'est pas question pour moi de proposer une solution, mais quand même une piste. « On ne comprend toujours pas pourquoi certains échappent à cette maladie et d’autres non. La génétique n’est qu’une partie de l’explication » est il précisé. Sans développer il est classiquement, mis en avant ce qu'on appelle les « causes des cancers », c'est à dire las facteurs qui sont mis en évidence dans le processus qui conduit à un cancer. Et bien entendu, il faut lutter contre ces causes. Mais …...

On sait de science sure qu'un cancer se développe à partir d'une cellule qui a muté. La mutation en question faisant retrouver - en partie - à la nouvelle cellule, la propriété des cellules embryonnaires de se multiplier selon une progression géométrique (1, 2, 4, 8, 16, 32, 64, …. ). Le calcul montre très facilement en de combien de temps on passe d'une cellule à 1 milliard de cellules soit la masse de 1 gramme, qui est le seuil de détection le plus précoce d'un cancer ( par exemple sur un canal galactophore). Une cellule se divise en moyenne 4 fois par an. En général, la détection se fait à un stade beaucoup plus tardif, stade auquel le cancer s'est déjà solidement implanté et est donc difficile à éradiquer.

L'idéal est donc de pouvoir intervenir avant ce stade de 1 milliards de cellules, et si possible, bien avant. C'est, l'enjeu de la prévention active du cancer. Il faut savoir que la masse de 1 gramme est atteinte au bout de 8 ans.

Il va de soi, que l'écrasante majorité de ces embryons de cancer que nous fabriquons tout les jours sont éliminés par notre système de défense. Une cellule qui y échappe en France par exemple a concerné en 2015, 385 000 personnes (211 000 hommes et 174 000 femmes) selon les chiffres publiés.

A mon humble avis la prévention doit être proposée à l'ensemble de la population française et au moins à partir de 40 ans. Je signale que l’enquête SUVIMAX (voir : https://fr.wikipedia.org/wiki/SU.VI.MAX ) a donné des infos de grande valeurs en démontrant qu'une population soumise simplement à un régime et une complémentation en divers sels minéraux et vitamine, voit l'incidence du cancer diminuer d'une façon significative. Cette information doit être publiée et illustrée année après année au moments sensible. Ce devrait être la tâche de la presse en particulier.

A quand une politique publique et nationale de prévention active des cancers ?

Docteur Jacques Lacaze

http://www.prevention-cancer.net/site/

La loi El Khomri a été élaborée et imposée à la France par la commission Européenne.

Cet organisme supranational n'a jamais été élu par les citoyens européens et n'est pas l'émanation d'une assemblée élue. Le président de la commission Jean-Claude Juncker est désigné par les chefs d'états.

Ila déclaré que «la réforme du droit du travail voulue et imposée par le gouvernement Valls est le minimum de ce qu'il faut faire».

Coralie Delaume est journaliste explique dans un article du quotidien Le Figaro, qui n'est pas à ma connaissance d'extrême gauche:  "La loi El Khomri est un produit d'importation made in Union européenne (voir explications détaillées ici). Les «Grandes orientations de politique économique» (GOPÉ), dont l'existence est posée par les traités, et le «Programme national de réformes» (PNR), qui s'inscrit lui-même dans le cadre de la stratégie Europe 2020 «pour une croissance économique intelligente, durable et inclusive» (tsoin-tsoin), prescrivent à de nombreux pays et depuis longtemps le malthusianisme budgétaire et la modération salariale".

Il est absolument nécessaire de se reporter à cet article parfaitement clair. Il permet de comprendre en quoi cette loi n'a strictement rien à voir avec les intérêts des travailleurs de français  et au contraire, elle vise à diminuer les salaires, les acquis sociaux, à augmenter le chômage qui est un moyen de faire pression sur les salariés ayant du travail etc etc. Les retraites sont d'ores et déjà dans le collimateur , il faut le savoir.

Bref à nous ramener au XIXéme siècle.

On comprend pourquoi le gouvernement actuel qui fait le contraire de ce qu'il a promis à l’élection du président, est en fait un simple rouage de l'Europe qui elle est pilotée par le grand capital international. Ces guignols ne peuvent même pas s'opposer aux décisions de ces oligarchies!

Aux précédentes crises, le gouvernement (de Chirac par exemple) avait quelques marges de manœuvre. La grande  gueule de Matignon,  avec ses mâles coups de menton, est tenu par les dirigeants de l'Europe par les c. et il ne peut pas faire autre choses que d'obtempérer ou partir. Il se trouvera toujours un trou du c. pour faire le sale travail.!

Dis très crûment, c'est de ça qu'il s'agit.

Je ne conseille pas souvent de voir un article du Figaro .....   celui là est à lire: 

Il est de plus en plus clair que c'est Gattaz, c’est-à-dire le patronat,   qui gouverne la France, surtout pour le pire.

Ce gouvernement, dont les ministres osent encore se dire de gauche, prend ses idées dans les corbeilles à papier du parti lepéniste, ose imposer par la force des bandes armées qui courageusement attaques des étudiants et lycéens ses "réformes" anti-populaires.

La moindre mesure, comme la moindre revendication qui pourraient égratigner très légèrement les profits patronaux, sont sans état d'âmes rejetées.

Ce gouvernement est en fait totalement inféodé au grand capital international comme celui de Pétain et la plupart  des gouvernants qui se succèdent dans ce pays.

Ces pieds nickelés de la politique bourgeoise du secrétaire d’état le plus inconnu au 1^er ministre et au président, n’ont qu’une obsession : ne pas déplaire aux patrons.

Il est manifestement grand temps de les renvoyer dans le seul endroit qui leur convienne : les poubelles de l’Histoire.

Pour connaître les détails sur les magouilles et les profits de ces "grands patrons" visitez le site Dans la cuisine des patrons: